LEI DA PALMADA
Foi aprovada a Lei da Palmada, os pais não podem bater nos filhos e quem ver isto acontecendo é obrigado a denunciar ou receberá multa. A lei tem como objetivo impedir maus tratos a crianças e adolescentes.
Muito bem, acho normal a preocupação com as crianças e adolescentes.
Vamos analisar por partes:
Maus tratos - seria expor a criança sob sua autoridade, guarda ou vigilância para fins de educação,tratamento ou custódia, quer privando-a de alimentação ou cuidados indispensáveis, quer sujeitando-a a trabalhos excessivos ou inadequado, quer abusando de meios de correção ou disciplina.
Tal conduta é punível com detenção de 2 meses a 1 ano, ou multa.E se do fato resultar em lesão corporal de natureza grave a pena é aumentada para a reclusão, de 1 a 4 anos, se resultar em morte a reclusão poderá ser de 4 a 12 anos, aumenta-se a pena de um terço, se o crime é praticado contra pessoa menor de 14 anos.
Se já existe uma lei que trata sobre o assunto, é necessário uma nova lei??????
Acho que o problema todo é saber diferenciar entre bater (palmada) e espancar (machucar).
É claro que não poderia ser favorável àqueles castigos de antigamente como bater nos filhos de cinta e relho.
Mas proibir a palmada:
1. Como meio de fazer parar uma manha ou um choro inadequado quando a criança quer um brinquedo e não consegue: porque o pai não pode comprar ou porque deseja mostrar ao filho que nem tudo que ele vê e quer tem que ser atendido.
2. Para que a criança de hoje saiba o que é receber um não como resposta, começar a aprender o valor do dinheiro e quanto custa para obtê-lo.
3. Para que no futuro não se torne um adolescente que se ache dono do mundo e que tudo lhe seja permitido.
Acho que uma boa conversa ou, às vezes, um castigo seria um substituto natural da palmada e da agressão, mas há horas que uma palmada no "BUM BUM" se faz necessária e não tira pedaço.
Muito bem, acho normal a preocupação com as crianças e adolescentes.
Vamos analisar por partes:
Maus tratos - seria expor a criança sob sua autoridade, guarda ou vigilância para fins de educação,tratamento ou custódia, quer privando-a de alimentação ou cuidados indispensáveis, quer sujeitando-a a trabalhos excessivos ou inadequado, quer abusando de meios de correção ou disciplina.
Tal conduta é punível com detenção de 2 meses a 1 ano, ou multa.E se do fato resultar em lesão corporal de natureza grave a pena é aumentada para a reclusão, de 1 a 4 anos, se resultar em morte a reclusão poderá ser de 4 a 12 anos, aumenta-se a pena de um terço, se o crime é praticado contra pessoa menor de 14 anos.
Se já existe uma lei que trata sobre o assunto, é necessário uma nova lei??????
Acho que o problema todo é saber diferenciar entre bater (palmada) e espancar (machucar).
Nos dois casos a intenção é a mesma ensinar, educar, mostrar o que é certo e errado, impor limites, aprender a diferenciar o bom do mau.
É claro que não poderia ser favorável àqueles castigos de antigamente como bater nos filhos de cinta e relho.
Mas proibir a palmada:
1. Como meio de fazer parar uma manha ou um choro inadequado quando a criança quer um brinquedo e não consegue: porque o pai não pode comprar ou porque deseja mostrar ao filho que nem tudo que ele vê e quer tem que ser atendido.
2. Para que a criança de hoje saiba o que é receber um não como resposta, começar a aprender o valor do dinheiro e quanto custa para obtê-lo.
3. Para que no futuro não se torne um adolescente que se ache dono do mundo e que tudo lhe seja permitido.
Acho que uma boa conversa ou, às vezes, um castigo seria um substituto natural da palmada e da agressão, mas há horas que uma palmada no "BUM BUM" se faz necessária e não tira pedaço.