A CAMINHO DO BREJO

AMIGOS.

RECEBI ESTE TEXTO. GOSTEI E ESTOU REPASSANDO.

Expressa claramente nossa realidade. Não é mera coincidência. 

A caminho do brejo 

Cora Ronái.

"A sociedade dá de ombros, vencida pela inércia

Um país não vai para o brejo de um momento para o outro — como se viesse andando na estradinha, qual vaca, cruzasse uma cancela e, de repente, saísse do barro firme e embrenhasse pela lama. Um país vai para o brejo aos poucos, construindo a sua desgraça ponto por ponto, um tanto de corrupção aqui, um tanto de demagogia ali, safadeza e impunidade de mãos dadas. Há sinais constantes de perigo, há abundantes evidências de crime por toda a parte, mas a sociedade dá de ombros, vencida pela inércia e pela audácia dos canalhas.

Aquelas alegres viagens do então governador Sérgio Cabral, por exemplo, aquele constante ir e vir de helicópteros. Aquela paixão do Lula pelos jatinhos. Aquelas comitivas imensas da Dilma, hospedando-se em hotéis de luxo. Aquele aeroporto do Aécio, tão bem localizado. Aqueles jantares do Cunha. Aqueles planos de saúde, aqueles auxílios moradia, aqueles carros oficiais. Aquelas frotas sempre renovadas, sem que se saiba direito o que acontece com as antigas. Aqueles votos secretos. Aquelas verbas para “exercício do mandato”. Aquelas obras que não acabam nunca. Aqueles estádios da Copa. Aqueles superfaturamentos.

Aquelas residências oficiais. Aquelas ajudas de custo. Aquelas aposentadorias. Aquelas vigas da perimetral. Aquelas diretorias da Petrobras.

A lista não acaba.

Um país vai para o brejo quando políticos lutam por cargos em secretarias e ministérios não porque tenham qualquer relação com a área, mas porque secretarias e ministérios têm verbas — e isso é noticiado como fato corriqueiro da vida pública.

Um país vai para o brejo quando representantes do povo deixam de ser povo assim que são eleitos, quando se criam castas intocáveis no serviço público, quando esses brâmanes acreditam que não precisam prestar contas a ninguém — e isso é aceito como normal por todo mundo.

Um país vai para o brejo quando as suas escolas e os seus hospitais públicos são igualmente ruins, e quando os seus cidadãos perdem a segurança para andar nas ruas, seja por medo de bandido, seja por medo de polícia.

Um país vai para o brejo quando não protege os seus cidadãos, não paga aos seus servidores, esfola quem tem contracheque e dá isenção fiscal a quem não precisa.

Um país vai para o brejo quando os seus poderosos têm direito a foro privilegiado.

Um país vai para o brejo quando se divide, e quando os seus habitantes passam a se odiar uns aos outros.

Um país vai para o brejo quando despenca nos índices de educação, mas a sua população nem repara porque está muito ocupada se ofendendo mutuamente nas redes sociais.

Enquanto isso tem gente nas ruas estourando fogos pelos times de futebol!"

Grande Abraço

Paulo Coimbra

Janeiro/2024

SENADORES INDECISOS

AMIGOS:

ÚLTIMA PESQUISA ENTRE SENADORES

RELAÇÃO DE SENADORES QUE AINDA NÃO SABEM OU NÃO RESPONDERAM COMO VÃO VOTAR.

PSD

ANGELO CORONEL – BA                   NÃO SABE

SERGIO PETECÃO – AC                      NÃO SABE

VANDERLAN CRDOSO -GO               NÃO SABE

NELSINHO TRAD- MS                         NÃO SABE

MARGARET BUZETTI – MT               NÃO SABE

LUCAS BARRETO – AP                     NÃO RESPONDEU

RODRIGO PACHECO -MG               NÃO RESPONDEU

MARIA GABRILI – SP                        NÃO RESPONDEU

IRAJA – TO                                           NÃO RESPONDEU

PL

ROMARIO – RJ                                    NÃO RESPONDEU

ASTR. MARCOS PONTES - SP          NÃO RESPONDEU

EDUARDO GOMES – TO                   NÃO RESPONDEU 

MDB

FERNANDO FARIAS – AL                   NÃO SABE

FERNANDO DOEIRE – PE                  NÃO SABE

IVETE DA SILVEIRA – SC                   NÃO SABE

GIORDANO -SP                                     NÃO SABE

ALESSANDRO VIEIRA – SC             NÃO RESPONDEU                         

PODEMOS

SORAYA TRONICK – MS                     NÃO SABE

ORIOVISTO GUIMARÃES – PA          NÃO SABE

RODRIGO CUNHA – AL                    NÃO RESPONDEU

ZEQUINHA MARINHO – PA             NÃO RESPONDEU

STYVENSON VALENTIM – RN        NÃO RESPONDEU

UNIÃO

JAIME CAMPOS – MT                        NÃO SABE

EFRAIM FILHO – PB                          NÃO SABE

SERGIO MORO – PR                           NÃO SABE

DORINHA SEABRA – TO                    NÃO SABE

DAVI ALCOLUMBRE – AP              NÃO RESPONDEU 

PP

CIRO NOGUEIRA – PI                     NÃO SABE

DR HIRAN  - RR                               NÃO SABE

TERESA CRISTINA -MS                NÃO RESPONDEU

ESPERIDIÃO AMIM  - SC             NÃO RESPONDEU

PSB

CHICO RODRIGUES -RR  -             NÃO SABE

FLAVIO ARNS – PR                        NÃO RESPONDEU

REPUBLICANOS

MECIAS DE JESUS – RR                 NÃO SABE

PDT

CID GOMES – CE                            NÃO RESPONDEU

LEILA BARROS – DF                     NÃO RESPONDEU 

FLAVIO DINO INDICADO AO STF E SENADORES AINDA COM DÚVIDAS SOBRE SEU VOTO?  OU NÃO QUISERAM RESPONDER A PESQUISA? É MUITO ESTRANHO!!!

PARA MIM, NÃO SABER AINDA EM QUEM VOTAR OU SE NEGAR A REPONDER É A MESMA COISA. OBSERVE BEM, TEM VÁRIAS SURPRESAS.

ABRAÇO

Paulo  Coimbra. 

Dezembro/2023.

INELEGIBILIDADE

AMIGOS.

O Ministro do TSE Benedito Gonçalves , aquele mesmo, que sussurrou no ouvido do Ministro Alexandre de Moraes - Missão Dada é Missão Cumprida, tornou Bolsonaro inelegível, por 8 anos, pela terceira vez.

Bolsonaro não pode concorrer a cargo eletivo até 2030.

"Cada condenação corresponde a oito anos sem poder se candidatar. Contudo, o prazo não se acumula, ou seja, deve ser contado apenas uma vez, a partir da data do segundo turno das Eleições Gerais de 2022. Dessa maneira o ex-presidente continua impedido de participar das eleições até 2030."

Chego a conclusão que isto é, simplesmente, uma demonstração de soberba, de arrogância, de um daqueles que precisa mostrar ao país, que eles têm poder, uma vez que este Ministro está a poucos dias de terminar seu mandato como corregedor-geral eleitoral no TSE.

Esta condenação não muda nada na situação atual do ex-presidente Bolsonaro, pois o prazo de inelegibilidade continua o mesmo - 08 anos - ate 2030.

Já cassaram mandatos de apoiadores de Bolsonaro e estão de olho em outros, pelo simples fato de terem apoiado sua eleição.

O que sei é que ele despertou no povo, um sentimento que estava adormecido durante décadas:

Patriotismo.  Valorização dos símbolos nacionais, respeito a Deus, Pátria, Família e Liberdade, valores esses que a esquerda desconhece e faz questão de acabar.

Por outro lado, este "MOVIMENTO" apelidado de  "BOLSONARISMO", fez caírem as máscaras, dos mais diversos políticos, revelando o que realmente são.  

Lembram daquele povo que não se preocupava com eleições, que na hora de votar escolhia o menos ruim, votava e ia para casa assistir futebol ou o capitulo do dia da novela da Globo?

Pois bem, este povo, acordou!

Despertou de sua "ignorância politica"!

Descobriu  as "redes sociais", aprendeu a reclamar, aprendeu a sair de sua zona de conforto.

Não é a toa que "eles" querem censurar e quem sabe até acabar com as redes sociais. 

Não vai adiantar,  Bolsonaro pode estar cassado ate 2030, mas seu legado ficou.

Aprendemos a nos interessar por política, cobrar posicionamentos e boicotar aqueles que apoiam a ideologia de liberação de aborto, descriminalização de drogas  e sexualização de crianças.

Temos o direito de escolher o que queremos, de quem iremos comprar, com quem iremos gastar  nosso dinheiro, quais shows, filmes ou canais de TV vamos assistir.

Simples assim. 

Grande abraço

Paulo Coimbra

Novembro/2023.

DIA DE FINADOS.

AMIGOS.

RECEBI E REPASSO.

"Dia de Finados !!!!!    

Foi ontem mas o texto vale a pena! Boa leitura!!!!!

Dia dos Mortos: uma homenagem aos nobres falecidos

por Rodrigo Constantino.

Dia de Finados. Acordei e, seguindo a tradição, fui ao cemitério visitar os ilustres falecidos. Não podemos esquecê-los jamais. Comprei meia dúzia de rosas e lá fui eu em minha peregrinação pelos túmulos dos que já nos deixaram - e deixaram muitas saudades também.

Comecei pelo Jornalismo. Lembrei de quando ele fazia um bom trabalho, sempre atento aos fatos, desnudando verdades inconvenientes que os poderosos desejavam manter às sombras. Quantos escândalos não foram desvendados pelo nobre Jornalismo? Após sua trágica morte, restou apenas a Militância em seu lugar.

Depois fui colocar uma rosa no túmulo da Democracia. Ela nunca foi perfeita, é verdade. Tinha vícios condenáveis desde sempre. Mas era uma senhora decente, tentando acertar, garantindo liberdades básicas aos que viviam com ela. Morreu. Ou melhor, foi assassinada. E pior: por farsantes que diziam lutar em seu nome! Hoje sua casa foi ocupada pela Tirania, com aquela toga preta que tenta dar um ar de seriedade ao que todos sabem ser puro arbítrio insano.

Alguns metros depois jazia a tumba da Lógica. Que legado! Tanta coisa ela fez pela humanidade. Desde que faleceu, após um complô de vilões acadêmicos, o mundo parece incapaz de ligar lé com cré, de compreender o básico sobre causalidade. Reina no mundo uma total confusão, e muita gente sequer consegue mais distinguir homem de mulher!

O que nos leva ao outro jazigo, o da Ciência. Assim como a Lógica, ela foi fundamental para o avanço da civilização ocidental. Acabou destruída por quem alegava trabalhar em seu nome, mas colocou em seu lugar o Dogma, sucumbiu aos interesses comezinhos por dinheiro e poder. Durante a pandemia do Covid ficou muito claro a falta que a Ciência faz ao mundo! Autoritários impuseram lockdowns, vacinas experimentais obrigatórias, uso de máscaras, tudo sem qualquer respeito pelo legado da Ciência.

Bem perto estava a sepultura do Amor. Sem ele, nada faz sentido. Desde a sua morte, vemos apenas o domínio do Ódio, e como ele é esperto, costuma aparecer disfarçado de Amor. O tal "Ódio do Bem", como dizem. Justificam agressões, ataques vis, xingamentos pérfidos e até terrorismo em nome do Amor, coitado, que nada tem com isso. Picaretas da pior espécie ainda dizem que o Amor venceu, sabendo que ajudaram justamente a enterrar o pobre Amor, tão em falta no mundo de hoje.

O último túmulo que visitei foi o da Coragem. Será que ela morreu mesmo? Difícil acreditar. Fiquei na dúvida. Sem ela, nada é possível, nenhuma outra Virtude se faz presente. Ao lembrar de quantos "isentões" se negam a tomar partido em disputas óbvias, a defender o que é certo e condenar o que é errado, como a matança indiscriminada de crianças e estupro de meninas só por serem judias, constatei que a Coragem falecera mesmo. E bateu aquele desespero...

Antes de retornar para a minha casa, porém, passei no hospital para uma breve visita à Esperança, em coma faz tempo. Pensei nos tempos sombrios que enfrentamos, no avanço do socialismo, do terrorismo, de ideologias nefastas como a de gênero, e bateu enorme desânimo. Sentei ao lado da Esperança, imóvel, sem um sinal de vida. E orei. Pedi a Deus para que ela aguente firme, possa sair dessa e espalhar pelo mundo uma vez mais toda a sua beleza. A Esperança, graças a Deus, é a última que morre!"

Grande abraço.

Paulo Coimbra

Novembro/2023

SOLUÇÃO TEM. BASTA AGIR.

AMIGOS.

POBRE  BRASIL.

Tem corrupção em todas as instituições. 

Política, Futebol, Exercito, Empresas, Executivo, Legislativo, Judiciário, enfim, tem muito pouca coisa confiável no nosso país.

INFELIZMENTE PARA TODOS NÓS.

POR QUE ISSO ACONTECEU E CONTINUA ACONTECENDO? 

Pela nossa inércia. Por nosso comodismo. Por medo, até mesmo por falta de costume de agir contra aquilo que nos prejudica.

A nossa INDIGNAÇÃO é VIRTUAL e quando aparece uma reação INDIVIDUAL ela pouco efeito tem no contexto atual. 

 Assim vamos levando a vida e os corruptos cada vez mais tomando conta. 

ALGO PRECISA SER FEITO.

AGIR COM FORÇA E DETERMINAÇÃO.  TOMAR ATITUDE, SAIR DA INDIGNAÇÃO VIRTUAL PARA A AÇÃO.

Estou falando hoje sobre  FUTEBOL.

Os clubes devem fazer uma reclamação em conjunto na CBF  sobre a qualidade dos árbitros e a falta de critérios em lances importantes que decidem uma partida.

Ontem, no jogo do GRÊMIO, houve um lance de penalti indiscutível, a bola bateu no braço, do jogador do CORINTHIANS, dentro da área e nem o juiz nem o VAR  marcaram penalti.

O VAR está ali para esclarecer lances duvidosos. Parar o jogo e analisar o lance, nem isso fizeram.

Modificaram o resultado da partida.  

Você que não é gremista vai achar que é chororô. Tudo bem, lembre-se que amanha pode ser contra o seu time.?  E aí o que você vai dizer?

Um lance igual ao de ontem, bola no braço, em qualquer parte do campo o juiz para o jogo e marca falta.

Deveria ser assim, também, dentro da área. Ponto final. Penalti e acabou o assunto.

Mas acontece que a CBF determinou que lance dentro da área o juiz tem que interpretar se houve ou 

não a "INTENÇÃO" do jogador de colocar o braço na bola, desviando sua trajetória.

O LANCE SE TORNOU DUVIDOSO POR CRITÉRIO CRIADO PELA CBF.

AÍ ESTÁ O PULO DO GATO.  AI ESTÁ A CHANCE DO ERRO.

UMA VEZ QUE ESTE CRITÉRIO, ESTA "DUVIDA", CONFORME O TIME, OS JUÍZES, NA MAIORIA DELES, NÃO TÊM.

Algo deve ser feito para mudar esta situação. Os clubes são os PROTAGONISTAS do espetáculo. 

Os juízes e a CBF são COADJUVANTES. 

Atualmente, na série A, do Campeonato Brasileiro são 20 clubes. 

Sem êles a CBF não existiria.

ENTÃO ESTÁ NA HORA DOS CLUBES AGIREM, EM CONJUNTO, E EXIGIREM DA CBF MELHOR QUALIFICAÇÃO DOS ÁRBITROS E DETERMINAÇÃO DE CRITÉRIOS BEM DEFINIDOS, PARA QUE NÃO HAJAM DUVIDAS. 

QUEM SABE PARANDO O CAMPEONATO ATÉ  A CBF TOMAR UMA ATITUDE. 

TALVEZ, DESTE 20 CLUBES, UNS DOIS OU  TRÊS,  AQUELES PARA OS QUAIS O JUÍZES NUNCA TÊM DUVIDAS, NÃO ACEITEM PARTICIPAR DESTA AÇÃO CONTRA A CBF, MAS MESMO ASSIM SERIA A MAIORIA DOS CLUBES. 

SERIA UMA MANEIRA DE ACABAR COM ISSO, ACABAR COM OS "INTERESSES" QUE MODIFICAM OS RESULTADOS  DAS PARTIDAS. 

QUEM SABE? 

NÃO CUSTA NADA SONHAR COM DIAS MELHORES. 

Grande abraço

Paulo Coimbra

Setembro/2023.

CPI DO MST VAI ACABAR EM PIZZA?

AMIGOS.

SIM!

PROVÁVELMENTE ACABE EM PIZZA !!!!!

DEVEMOS ISSO A PARTIDOS DO  CENTRÃO  (PROGRESSITAS, REPUBLICANOS E UNIÃO BRASIL - SEMPRE ELES, )  E TAMBÉM DEVIDO A UMA ATUAÇÃO INÈDITA DE ARTHUR LIRA, QUE CANCELOU A CONVOCACÃO DO MINISTRO CHEFE DA CASA CIVI - RUI COSTA.

 

LEIA NO ÍNTEGRA  O ARTIGO DA GAZETA DO POVO.

https://www.gazetadopovo.com.br/republica/vai-acabar-em-pizza-cpi-do-mst-pode-ter-relatorio-final-rejeitado

GRANDE ABRAÇO

Paulo Coimbra

Agosto de 2023

REFORMA TRIBUTÁRIA - AUMENTO DE TAXAS E IMPOSTOS.

AMIGOS.

A reforma  tributária foi aprovada na Câmara em primeiro turno, ontem, por 382 votos a favor e 118 votos contra.

Preparem-se. Os preços dos produtos e serviços vão disparar, ou você acha que as empresas vão pagar este aumento de impostos, sem repassar?

Aumento de preços onera a quem?

A todos nós, mas principalmente aos trabalhadores de baixa renda que vão pagar mais no preço dos alimentos, cesta básica, luz, água, telefone, aluguel, enfim vai encarecer tudo. 

Quem vai ganhar com tudo isto?

A mesma turminha que está encastelada em Brasíla há muitos anos, vivendo à tripa forra, as custas do povo brasileiro.

Congreso Federal e NADA é a mesma coisa. 

Com a desculpa de Verbas para Emendas "eles" vendem a alma ao diabo, ou vocês acreditam que estas "Verbas" chegam,  realmente, até suas bases.

Ainda falta votação no Senado.

Mas não esperem grandes surpresas.

Senado também não serve para nada. 

Abraço

Paulo Coimbra

Julho/2023.

ZANIN NO STF

AMIGOS.

Na  "sabatina" na CCJ do senado o nome de Cristiano Zanin, amigo do presidente Lula, para Ministro do STF, como "presente" pelos belos serviços prestados por ajudar a tirá-lo da cadeia, realizada terça  feira, teve o seguinte resultado:  21 votos a favor  e 5 contra.

NA VOTAÇÃO, NA QUARTA FEIRA, NO SENADO O NOME FOI APROVADO POR  58 X 18, OU SEJA , ZANIM SERÁ O PROXIMO MINISTRO DO STF.

Para seu nome ser aprovado, precisava de 45 votos favoráveis de um total de 81 "senadores"

EU JAMAIS ACHEI QUE SERIA DIFERENTE.

CONHECENDO AS VELHAS RAPOSAS QUE OCUPAM O SENADO, NÃO PODERIA TER OUTRO RESULTADO QUE NÃO FOSSE  A APROVAÇÃO DO NOME.

Nós conseguimos renovar 27 Senadores de um total de 81, se fizermos as contas 

81 - 27 =  54  

Este resultado de 54 são os "senadores antigos", corruptos, comprados, com processos no STF e que fazem tudo que a esquerda exige.

Este numero por si só (54) ja seria o suficiente para a aprovação do nome deste "agraciado" para o cargo.

A  grande surpresa, do dia, qual foi????

Dos 27 nomes eleitos pela direita, 4 deles já se venderam e votaram a favor da indicação do nome.

QUAIS SERIAM? TEMOS QUE DESCOBRIR QUEM SÃO.

Grande abraço.

Paulo Coimbra

Junho/2023.

FALÊNCIA MÚLTIPLA

AMIGOS.

RECEBI E REPASSO. O TEXTO  É  EXCELENTE. LONGO, MAS VALE A PENA LER ATÉ O FINAL.

on October 31, 2022

(Por: Mariano Andrade)

Em medicina, a falência múltipla de órgãos caracteriza um quadro clínico em que mais de um sistema vital para de funcionar adequadamente. Muitas vezes, a própria defesa do organismo torna o processo mais instável, dificultando o tratamento eficaz. Pacientes com falência múltipla de órgãos muitas vezes não têm prognóstico, é uma questão de tempo até virem a óbito. Praticamente, só lhes resta a fé.

Quando um paciente morre de falência múltipla de órgãos, não se pode ao certo afirmar qual sistema ou órgão foi responsável pelo desfecho final.

**

A eleição de Lula é a falência múltipla do Brasil.

Para combater um governo que não agradava a diversos setores da sociedade – vários deles alijados das benesses polpudas e imorais de outrora – o Brasil testemunhou uma subversão da realidade e uma relativização de conceitos que certamente atacará o país em diversos flancos. Quem se ilude quanto a isso nada mais é do que um tolo.

O país não tem prognóstico.

**

Falência moral.

Somos a primeira nação do mundo a eleger um condenado e preso por corrupção para um cargo executivo. A honestidade deixou de ser uma condição essencial para o tratamento da coisa pública. O texto poderia parar aqui – trata-se de uma disfunção que leva à falência de outros valores. Quem aceita votar em Lula, aceita votar novamente em Sérgio Cabral e – dada nossa nova (des)ordem moral – provavelmente terá a chance de fazê-lo.

Várias gerações cresceram ouvindo a máxima de que “no Brasil, só pobre vai preso”, ou “no Brasil, a única coisa que dá cadeia é deixar de pagar pensão”. Tivemos o privilégio de ver isso mudar: cidadãos poderosos, ricos e influentes foram encarcerados, verdadeiras fortunas desviadas dos cofres públicos foram devolvidas. O país, finalmente, estava se tornando um império da lei.

Conseguimos a infeliz proeza de não só soltar os corruptos presos, para agora elegermos o chefe da quadrilha que, certamente, colocará em cargos estratégicos seus companheiros de crime. Ou alguém acredita que Lula virou um político probo ou que se aterá a indicações técnicas e apartidárias? Ao longo do mandato, muitos fantasmas aparecerão.

Lula jamais se desculpou pela corrupção da era PT – desculpas essas devidas mesmo com a fantasiosa narrativa do “eu não sabia” (lembram?). Os eleitores de Lula, quando indagados sobre corrupção, invariavelmente respondem com os “51 apartamentos de Bolsonaro” ou “as rachadinhas”. Esquivam-se do tema, preferindo relativizar os malfeitos. Há uma diferença, porém – Lula foi condenado por 20 juízes, Bolsonaro não. Ainda há a presunção da inocência no Brasil?

A moral da sociedade brasileira parou de funcionar. Aqui, o crime compensa.

**

Falência política.

Lula elegeu-se aliando-se a pessoas que ele odeia (e que o odeiam), a começar pelo vice Geraldo Alckmin, eterno antagonista ao PT.

Lula aliou-se a Tebet, uma oportunista descarada e cuja companheira de chapa o acusou de mandante de assassinato. A que ponto chegamos? Vale qualquer associação pelo poder.

Lula não apresentou nenhuma proposta – elegeu-se pela sua persona. Culto à personalidade historicamente termina em fracasso. Bolsonaro, por outro lado, perdeu a eleição devido à sua persona. A política brasileira se resume a isso: "gosto" ou "não gosto" do candidato. Pouco importa o que ele pretende fazer e o legado que deixará ao final do mandato. O eleitor se esquece de que personas mudam, mas o legado fica.

O país elegeu um ex-condenado por corrupção e deu a ele um cheque em branco. Que legado esperar?

**

Falência institucional.

"Eleição não se ganha, se toma". Essa fala de um ministro do STF já esgotaria o tema – a mais alta corte do país entende que as eleições não precisam ser limpas.

A autoridade eleitoral, por sua vez, é contrária ao aumento de transparência, vendendo a ideia esdrúxula de que temos a melhor tecnologia do mundo em sistemas de votação,  definitiva e inviolável. Incrível não termos empresas tão grandes e poderosas como Apple, Samsung, Google, não? Num país onde tudo demora (apesar da auspiciosa digitalização da economia promovida nos últimos anos), somos capazes de "apurar" 120 milhões de votos em 3 horas. A eleição poderia passar a acontecer no dia 1º de abril.

A cruzada contra Jair Bolsonaro destruiu a separação de poderes – vimos o judiciário legislar livremente, sem qualquer questionamento do parlamento. Que democracia é essa? Com um parlamento de centro-direita, alguém tem dúvida de que o STF seguirá interferindo no processo legislativo?

Lula indicará dois ministros do STF nesse mandato. Alguma dúvida de que serão amigos, com os quais volta e meia Lula troca tapinhas no rosto? Gente da pior espécie, gente que coloca favores, persona e lealdade política acima dos valores institucionais.

**

Falência da ordem.

A pauta de Lula e seus aliados contém temas como descriminalizar pequenos delitos e outros afins. Claro, a chapa contou com apoio maçiço e explícito de organizações criminosas. 

A Califórnia, estado dos mais ricos dos EUA, descriminalizou shoplifting (pequenos furtos no varejo) há alguns anos. Resultado – várias empresas fecharam suas lojas e demitiram funcionários. É exatamente o que nos espera, uma "violência do bem" destruindo a economia e o emprego.

Isso sem falar na "violência do mal", aquela que vem por atacado.

**

Falência sucessória.

Em 40 anos de política, Lula não formou nenhum líder para sucedê-lo. Quem pensa que, depois de 4 anos, passará o bastão a Alckmin deve morar em outra galáxia. Se sua saúde lhe permitir, Lula concorrerá à reeleição em 2026 e, provavelmente, sem Alckmin na chapa.

E, assim sendo, não escaparemos de mais uma campanha lamentável, dominada pelas personas e pelo populismo. Para um povo de pouca instrução como o nosso, não há chance de um candidato técnico e com agenda propositiva (Tarcísio ou Zema) competir com uma figura como Lula. Lula é capaz de mentir fragorosamente em campanha, de prometer picanha, cerveja, pão e circo – a receita para atrair um adversário também populista para a contenda.

No mínimo, há que se admitir que Bolsonaro seria o “waze eleitoral”, o caminho mais rápido para termos alguma chance de, em 2026, escapar da polarização que tanto emburrece. Carisma não se transmite, e os líderes forjados por Bolsonaro não gozam do mesmo carisma que ele. Portanto, só uma persona (Bolsonaro de novo?) poderá fazer frente a Lula da Silva. 

Por segurança, Lula tratará de manter o “nós contra eles”, de infernizar a vida dos estados governados por opositores e de tentar poluir a agenda política com caças às bruxas. Tudo para evitar o surgimento  ou consolidação de novas lideranças.

**

Falência jurídica.

O sistema judiciário do Brasil foi desmontado para que Lula pudesse concorrer à presidência. Os processos, julgamentos e decisões de um sem-número de juízes foram simplesmente rasgados. Como podemos esperar doravante uma sociedade onde todos são iguais perante a lei?

Há alguns anos, Lula já havia afirmado que Sarney não era um homem comum perante a lei. Lula não acredita no império da lei, nunca foi um conceito que lhe agradasse, afinal é um ególatra que espera que a lei se molde à sua conveniência. Agora, powered by STF, Lula é a lei, e assim será.

**

Falência administrativa.

A eleição de Lula vai custar caro para a sociedade brasileira. Lula deve favor para muita gente – TSE, STF, partidos, políticos, banqueiros, e outros “democratas”. Quem espera que o governo Lula seja pautado por indicações técnicas pode voltar para Marte.

A cartilha petista é indicar para cargos importantes os “companheiros” derrotados nas urnas. Então, teremos que engolir figuras como Fernando Haddad, Olívio Dutra e outras tantas que causam náuseas e para as quais o eleitor já disse "não!". Exagero? Quem foi o primeiro presidente da Petrobrás da era Lula? José Eduardo Dutra, então recém-derrotado na eleição para o governo do Sergipe.

Com indicações políticas, a chance de termos melhoria nos serviços públicos é nula. Também não esperem um ambiente acolhedor para investimentos privados, teremos gente medíocre em todos os escalões, incapazes de inovar e promover as alavancas do crescimento.

**

Falência federativa.

O Nordeste foi instrumental para a eleição de Lula. Trata-se de uma região pobre justamente por ser governada majoritariamente por partidos de esquerda desde a redemocratização, e, com isso, fadada a nunca realizar seu potencial econômico. A região produz pouco e tem muitos eleitores, uma receita perfeita para o clientelismo e a servidão – terreno perfeito para provar empiricamente as teorias de Hayek.

O Nordeste jamais terá progresso com Lula ou outro governo de esquerda, pois ali reside sua possibilidade de se perpetuar no poder, não sem custar aos cofres públicos obras populistas, transferências de renda eleitoreiras e outros movimentos bem conhecidos. Ocorre que os estados que geram mais riqueza têm legitimidade para questionar essa equação: afinal, para que trabalhar e produzir, se os tributos são revertidos para benefícios (de curto prazo e populistas, majoritariamente) de outrem?

A União Europeia está sendo desmantelada justamente pela disparidade dos países-membros. Os alemães não querem mais financiar a Grécia, tal qual SP em algum momento não concordará em bancar o clientelismo nordestino.

Alguns preferem o caminho do progresso, outros trilham (ou são obrigados a trilhar) o caminho da servidão. Essas agendas tão díspares são incompatíveis numa união federativa.

**

Falência informacional.

Lula acredita no controle da mídia – falou sobre o assunto sem nenhuma censura (oops) durante a campanha. A grande mídia espera voltar a mamar nas tetas do estado e, claro, dará a contrapartida de noticiário favorável ao governo.

É daí para pior. Durante o processo eleitoral, testemunhamos uma censura descarada, inclusive com prerrogativas censoras ex-ante, virou minority report. Para tanto, contou-se com o voto lamentável de uma ministra do STF, “eu sei que está errado, eu sei que é ilegal, mas vou aprovar”, um momento singularmente trágico para nossa história.

Durante o governo "fascista" de Bolsonaro, os “artistas” puderam postar imagens do presidente num caixão com flores, ou montagem de um jogo de futebol onde a bola era a cabeça do presidente. Um jornalista desejou publicamente a morte de Bolsonaro quando o presidente contraiu covid-19. Bolsonaro é o fascista mais incompetente da História, pois deixou a sociedade falar mal à vontade. Pior: deixou haver eleições livres, vejam só!

Já os “democratas” das altas cortes pensam diferente. Prendem quem posta comentários negativos sobre eles, invadem contas de celular e por aí vai. Abusam do poder que têm e do que não têm, não tendo nenhuma censura (oops) em legislar amiúde. Ah, e nada de eleições justas.

Essa será a tônica do governo Lula: adeus informação, adeus contraditório, adeus liberdade de expressão. Virá aos poucos, para ninguém perceber. Quando a sociedade se der conta, a água já estará fervendo.

**

Falência internacional.

Os fanfarrões Macron, Di Caprio, Mark Ruffalo e outros dementes hipócritas vão comemorar a vitória de Lula. O senil Biden, se lograr compreender o que se passa, também. Porém confundir confete e serpentina com respeito e relevância internacionais é uma infantilidade descomunal.

Lula é um despreparado, capaz de declarar que a guerra da Ucrânia se resolve com cerveja (precisa da picanha acompanhando?). Só isso já bastaria para descreditá-lo internacionalmente – desrespeita interlocutores que buscaram a paz antes de o conflito ser deflagrado, desrespeita jovens que vão lutar na guerra, desrespeita os mortos e seus familiares. Um ultraje.

Mas Lula é ainda pior: é o "idiota útil" modelo exportação. Lula jamais admitiu o erro de apoiar o chavismo, regime ditatorial que destruiu o país outrora mais rico da América do Sul. Lula jamais se furtou a enaltecer Cuba, algo incompatível com prezar pela democracia. Nos mandatos anteriores, Lula simpatizava com o Irã e o Estado Islâmico, aquele que decapitava jornalistas ocidentais. A Nicarágua parece ser a queridinha da vez. Beijar a mão de ditadores e ter respeito internacional são situações mutuamente excludentes.

"Ah, mas teremos Meirelles". Irrelevante – pode ser Dilma ou Mantega também, o destino é o mesmo, só muda a velocidade. O investidor internacional vai capturar o relief rally, se houver, e depois vai destinar o capital para jurisdições onde a propriedade privada e a lei sejam respeitadas.

**

A lista é longa, há outras tantas falências que contratamos para a sociedade brasileira ao eleger Lula da Silva. Quando o país finalmente morrer, não saberemos qual “órgão” foi responsável pelo último suspiro, mas saberemos qual foi o molusco causador. Só nos resta a fé.

Abraço.

Paulo Coimbra

Maio/23

CASSAÇÃO DO DEPUTADO DALLAGNOL.

AMIGOS.  

O Deputado Federal Deltan Dallagnol foi cassado, ontem, pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE).  

Foi procurador da República de 2003 até 2021 quando pediu exoneração do cargo.  

Em 2014, coordenou a força-tarefa da Operação Lava Jato em Curitiba.  

Em 2016, Deltan acusou Lula por crimes de corrupção e lavagem de dinheiro.  

Em 2022, concorreu a Deputado Federal pelo Podemos e foi o mais votado do Paraná, com 340.000 votos. 

O ex-procurador foi alvo de uma ação no TSE, apresentada pela Federação Brasil Esperança ???? (PT, PCdB e PV) e pelo PMN, que questionavam a candidatura dele por dois motivos:  

- 1º - em razão de uma condenação do Tribunal de Contas da União por gastos com diárias e passagens de outros procuradores da Lava Jato.

 - 2º - ele teria pedido exoneração como procurador, enquanto era alvo de 15 procedimentos administrativos, que poderiam resultar em aposentadoria compulsória ou demissão.  

Outro argumento apresentado é que Deltan tentou burlar a Lei de Inelegibilidade e a Lei da FICHA LIMPA ao deixar o cargo antes do início dos procedimentos administrativos.  

QUAL FOI A DECISÃO DO TSE?  

Por unanimidade, os ministros entenderam que ele cometeu irregularidade ao pedir exoneração do cargo de procurador da República enquanto ainda respondia a processos disciplinares internos.  

"O pedido de exoneração teve o propósito claro e específico de burlar a incidência da inelegibilidade", escreveu o relator do caso, ministro Benedito Gonçalves. (Lembram dele? Aquele que sussurrou no ouvido de Alexandre de Moares – missão dada, missão cumprida). 

Conforme o TSE, a Lei da Ficha Limpa e a Lei da Inelegibilidade não permitem a candidatura política de quem deixa o Judiciário ou o Ministério Público para escapar da pena.  Como os processos de Deltan poderiam resultar em penalidades, o “entendimento” foi de que existiu irregularidade ao deixar o cargo de procurador. 

Interessante o entendimento sobre a Lei da Ficha Limpa e a Lei da Inelegibilidade, praticados pelo Judiciário, em um caso bem recente, o entendimento foi completamente diferente e soltaram quem estava preso e o alçaram a presidente da República. 

"TODOS SÃO IGUAIS PERANTE A LEI. MAS UNS SÃO MAIS IGUAIS QUE OUTROS".

          DEPENDE DE QUEM JULGA".  

Deltan ainda pode recorrer da decisão no STF. 

E  ai!!! 

Vocês acreditam que o STF possa reverter esta punição? 

Que atitude terá a Câmara dos deputados com relação a esta cassação? 

Será que irão omitir-se, novamente, como no caso do Daniel Silveira? 

A inércia, omissão e covardia dos presidentes das duas casas, juntamente com a maioria de seus integrantes, colocando-se de joelhos perante o Judiciário, permitiram que o mesmo extrapolasse todos os limites gerando, com isso, o seu crescimento e a sua transformação como poder único deste país.  

Pintam e bordam. Só o que nos resta é  ficar  ouvindo poucos discursos, indignados, dos novos deputados e senadores eleitos na última eleição, enquanto ainda podemos falar e expressar nossas opiniões. 

Grande abraço. 

Paulo Coimbra

Maio/2023.